这里的同居关系有两种情况，一种是是双方单身的同居关系，还一种是一方有配偶的同居关系，这类同居身份关系是不受法律所保护。法律在两者的处理上有较大的的差别，这里我就先谈下其中一种就是双方单身的恋爱同居关系。
“同居关系不受法律保护”，好像坊间都在说这句话，这句话本身就存在法律上的歧义和漏洞。说这句话的人要表达的的更深层含义就是婚姻关系受法律保护。所以这个问题如果和婚姻关系对立面看，两者相比较，就能得出比较正确的结论了。
其实，从民事法律的角度讲，同居关系需要处理的总共有三种情况，一种是单纯的同居身份关系解除，这种同居关系解除只要其中一方要求解除即可解除，不需要任何的手续，相比较婚姻关系就需要通过离婚诉讼或者离婚登记来解决。所以说，平时大家在说的同居关系不受法律保护应该指的就是这第一种情况，也是第一层意思，同居身份关系解除不受任何限制，这是道德范畴，不受法律的调整。因为只有违法的行为才不受法律保护，这里只能说同居身份关系的解除不受法律的调整。除非出现有配偶的同居关系时，那是受到法律的调整的，也就是法律不会保护此类的同居关系，会判决予以解除同居关系。
第二种情况是同居解除时产生的财产分割问题，法律上叫同居关系析产，这在法律上是有明文规定的，各自物品归各自所有，其余无法分割的或者在同居期间产生的债权债务按照共同共同原则来进行处理，所以说在财产问题上是受到法律保护的，只是法律给出了区别于婚姻关系的财产处理方法。如果是有配偶同居关系的情况，那么对于财产分割显然是无法达成的。
第三种情况是同居关系子女抚养问题，此类问题可以采用婚姻法等规定处理，也有明确的相关法律规定，显然是受到法律调整和保护的。这个问题不管是恋爱同居还是有配偶者同居均需要抚养，法律上有据可循。
